“Ozbiljno se pitam – ako jedan minut zaustavljanja košta skoro 400 evra, koliko onda košta sat vremena?“ poručio je ogorčeno, dodajući da će pravdu pokušati potražiti kroz žalbeni postupak.
”Obraćam vam se jer sam doživio slučaj koji, po mom mišljenju, pokazuje koliko su apsurdne i nerazmjerne tzv. kazne za ometanje posjeda u Beču”, piše za Heute čitatelj Dejan S. (27), prenosi GPMaljevac.
Bečanin je sa djevojkom Helenom (24) 22. decembra nakon 18 časova otišao na večeru u azijski restoran u ulici Perfektastraße u Liesingu.
”Moja djevojka nema dugo vozačku dozvolu i još je nesigurna pri parkiranju. Osim toga, riječ je o slijepoj ulici u kojoj se bez kratkog zaustavljanja praktično ne može okrenuti. Zato smo na susjednom parkingu, koje pripada frizerskom salonu, napravili kratku zamjenu vozača. Sve je trajalo manje od minut”, ispričao je 27-godišnjak.
Nakon toga parkirao je na mjestu predviđenom za goste restorana i s djevojkom otišao u lokal.
Nedugo zatim na kućnu adresu stiglo mu je pismo advokatske kancelarije – kako bi izbjegao tužbu zbog ometanja posjeda, trebalo bi da plati 372 evra.
”Ozbiljno se pitam: ako jedan minut zaustavljanja košta gotovo 400 evra, koliko onda košta sat vremena? 20.000 evra? Nije bilo nikakve smetnje, štete ni ometanja, samo kratko zaustavljanje kraće od minuta. Ipak se prijeti tužbom, sudskim troškovima i dodatnim posljedicama”, rekao je ogorčeni Bečanin.
Dodaje kako je uz dopis priložena i kopija sudske odluke iz drugog slučaja, što smatra pokušajem zastrašivanja.
Nema smanjenja kazne, ponuđena otplata na rate
Iako je advokatska kancelarija objasnila okolnosti, zahtjev nije povučen.
”Smanjenje paušalnog iznosa ili obustava postupka, kako je navedeno u našim dopisima, na izričit zahtjev naše stranke nažalost nije moguće”, stoji u odgovoru advokatske kancelarije.
Kao jedina opcija ponuđena je otplata u četiri rate, uz dodatni trošak od 100 evra.
”To je sljedeća drskost. Tužilac kod plaćanja na rate traži dodatnih 100 evra. Nevjerovatno! Smatram da je takva praksa neprihvatljiva i pravno upitna”, poručio je Dejan S.
Obratio se i auto-klubu ÖAMTC, gdje su mu savjetovali kako uloži prigovor.
”Kaznu neću platiti i radije ću ići na sud”, zaključio je 27-godišnjak.
Kako prenose mediji, u sličnom slučaju na istoj lokaciji nedavno je sud u Liesingu odbacio tužbu protiv druge osobe.
